PCPOP.com【其他】作者:小七编辑:wangqi07年03月01日 19时58分41秒
● 引子—双网双待机正在走红?
粗通移动通信知识的朋友一定了解CDMA这种基于扩频技术的移动通信网络制式的优势所在——理论上,在使用相同频率资源的情况下,CDMA移动网比模拟网容量大20倍,实际使用中比模拟网大10倍,比GSM要大4到5倍——码分多址(Code Division Multiple Access简写为CDMA)的技术本质决定了它比基于频分多址(FDMA)和时分多址(TDMA)技术的GSM网络(就是目前中国移动经营的移动通信网络制式)更适合于现代移动通信的大容量、高质量、软切换、小功率、低辐射、综合业务、国际漫游等一系列要求。而作为向3G网络过渡的基础,CDMA20001x向CDMA20001XEVDO/EVDV的过渡也远比GPRS向WCDMA的过渡更平稳更容易实现。
在美国,澳大利亚,日本和韩国,CDMA都是他们最主要的移动通信网络制式,技术先进,产品成熟,实用效果也是毋庸置疑的。
但当CDMA技术到了中国,由于种种众所周知的原因,其运营的初期,发展速度之缓慢,服务质量之低下,几乎让人们失去了耐心。所以,尽管现在,中国联通的CDMA网络早已被煅造的日渐精良,特别是在北京以外的广大地区,其技术本身的先天优越性已慢慢的体现出来,但人们对他的误解已经根深蒂固了——在这种背景条件下,如何推广眼下实际上已日渐成熟的CDMA2000技术呢,联通于是出了奇招:
早在2004年8月,中国联通就推出了实现GSM、CDMA两网间自由切换的“世界风”双模业务。“世界风”双模手机/双模卡作为中国联通当时的重点业务,进行了相当一段时间的全方位宣传推广,给人们留下了比较深刻的印象。
但那时由于技术上的局制,所谓双模,只是在一台手机上实现GSM和CDMA两个网络间通过机身硬开关的在线切换,本质上还是单网在线,即两网不能同时得到支持以便双网同时在线待机。再加上当时一些机型有意限制在中移动GSM网运行时的性能,导致本来可以争取过来的部分中移动G网用户又最终丢失,这种服务方式,并不能真正达到中国联通借“G”推“C”的目的,也不能真正满足“世界风”所瞄准的高端客户们欲将CDMA和GSM两网结合,通过一部手机使用移动和联通两大运营商各自的优势业务,让手机通信的稳定性和通用性更上一个台阶的真正目的。
不过,峰回路转,柳暗花明——自06年11月份能G网C网同时在线的“双网双待机”全面上市以来,市场对“双网双待机”需要似乎一夜之间迫切起来,“双待”机型占CDMA手机的销售份额在不足三个月时间里迅速从0上升到了15%。由于联通的双待机战略在高端用户的吸引上取得了较大的成功,双待机战略甚至得到了信产部的大力支持。透过此前中国联通少有的全面广告攻势,中国联通似乎已经将“世界风”的“双网双待”业务,看作是发展CDMA高端用户和吸引新用户的杀手锏。
但仍然有一个问题困扰着持币待购的消费者:双网双待型手机最早的实用化产品是国内手机厂商“酷派”推出的Coolpno728,在人们习惯了欣赏洋手机品牌新品大战的日子里,在这个标榜高端的机种中,却是国产品牌唱主角,仅有的几款韩国机型虽都是大厂杰作,却又姗姗来迟,这其中到底孰优孰劣,联通定制的诸多“双网双待”机型中,哪些手机值得购买使用呢?这些就是本文希望能为各位朋友解决的问题:
参与机型目录:
第一价格梯队——『三 星 W579 』
『L G KW820』
『酷 派 728B 』
第二价格梯队——『大 显 C8000/8100』
『UT 斯达康 T66』
『中电CECT C828/海信 D806』
● 三星 W579—普通消费者眼中的“双卡双待”之王
听过不少朋友埋怨:三星手机价格高,配置却低,又不是很稳定,为什么卖那么贵?其实这些印象多是来自三星的GSM网手机,而GSM实际上并非三星设计部门所擅长的项目,因为在韩国,绝大多数手机都运行在CDMA网络上,所以只有使用C网手机,才能体会到韩国手机特别是三星手机设计的精髓所在!
不过在传统的CDMA手机市场,纯讲产品的设计制造,日本企业,特别是日本京瓷,优势更为明显,韩国产品往往被看作时尚的玩具,但既然中国联通创造了“双网双待”的新领域,三星决不会放弃这样的机会,于是
一款重装出镜的w579让三星手机部门体会到了WiMAX领域以外作老大的感觉。
确实,面对酷派这样的国内新手,三星的产品无论是形象,还是性能,多少都能占到便宜,加上国人购买手机时某种独特心理,三星w579倍受青睐的现状就不足为奇了:
|
上表基本反映了w579的功能配置水平。其实,在功能配置上,除了三星一贯的优势:QVGA分辨率的TFT屏幕,名片扫描,3D游戏,以及能当手电筒用的闪光灯以外,579明显强于相近价位国产机型的地方少得可怜,独特的外观设计和工艺,以及洋品牌的身份,仍然是三星后发制人摄取双网双待机型王座的主要法宝!宽大厚实的机身、保守的外表、舒适的键盘、精致的磨沙金属外壳,毫无疑问w579就是为苛刻的商务人士准备的。
● LG KW820—最适合中国移动GSM用户的双网双待机型
按照国内消费者的消费习惯推测,如果没有新的国外大牌加入,KW820基本上就是对三星w579威胁最大的机型——当然,前提是KW820在实际使用中没有太大的纰漏。目前来看,这款LG目前最厚重的巧克力无论对于LG还是中国联通来说,都是明星级的机型。
LG和三星一样,实际上都把自己的设计重心放在CDMA机型上,GSM手机以往只是他们的副业。当年C网的C950,960都是测试中号称无bug的机型。不过LG的CDMA机型在国内似乎不如三星同类产品流行,但KW820作为目前双模机型中唯一的滑盖机,其外观上的特殊性占得了先机。
KW820三视图
可以看到,在巧克力系列在C网G网均获得成功以后,滑盖式外观设计越来越受到LG设计师的青睐了。不过放弃了不太好用的红色热敏触控导航键以后的KW820,虽然一定会受到实用主义者的称赞,但同样也会受到时尚爱好者“不进反退”的质疑。
|
到目前为止,LG KW820是唯一声称可以良好兼容中国移动GPRS常用业务的双网双待机型,其功能配置上,除了不具备闪光灯以外,其他全面胜过三星w579,特别是独一无二的C网G网双拨叫/接听键设计,和对蓝牙立体声传输A2DP的支持(大大加强了音乐播放能力),都是目前其他双网双待机型所没有的。考虑到上市价格仅5500元,以及以往LG的CDMA机型的出色表现,KW820是非常值得广大双模手机爱好者优先考虑的机型。
酷派手机的生命是“世界风”业务赐予的,从当初,两台手机拼一块就叫“双模机”到现在的“双网双待型手机的先驱品牌”,酷派也算是修成正果了。双网双待型手机对于酷派来说意义非凡,所以728作为所有双网双待机型公共原型机推出没多久,升级版的728B就应运而生了。
当初728毕竟是最早的双网双待型机,又有自主知识产权,又是智能型手机的设计。所以工作不稳定,功能实现有Bug,耗电量大等问题早已在预料之中。728B及时推出,也算是给了国产手机粉丝们一个合理的交代。
闪光灯仍然没有配备 扬声器的开口装饰比较失败
酷派的外观设计有太多中国式的风格在里面(这倒是不会被戴上抄袭的帽子),过多的飘逸的表面线条倒是不单调,但习惯于欧洲式外观的中国消费者们未必能适应,模仿导航键形状的立体声扬声器,是可以和三星w579媲美的配置,但这种装饰扬声器开口的方法,即导致了导航键的消失,又显得机身正面过于凌乱。
看到手写笔槽 强于三星的地方
|
从配置表中,可以看出,作为一台PPC类型的智能机型,功能上,酷派明显强于三星w579,除了GPRS业务兼容性外,也强于KW820,较之728,多数功能实现起来,已经很顺畅了,作为一台全功能的商务机型,基本也能应付,应该说,从世界风业务开展以来,酷派的进步是明显的,作为最早生产“双网双待型手机”的厂商,如果认真的态度能持之以恒,酷派的优势会慢慢体现出来。目前酷派亟待解决的问题是如何把待机和通话时间提上来——因为虽然这方面成绩不坏,但你会注意到它的电池已经太大了!
从这一页开始,我们进入第二价格梯队,这些机型的价格从前三页的5000元以上,降到了3000元左右的水平,更为贴近群众。
左图扩展卡槽 右图巨大的电池突出于机背上
|
如果看外观,C8000是新时代的大哥大,不过主要是那块1300mAh的厚型电池闹得,手机本身并没那么厚,不过不要紧还有一块850mAh的薄型电池——只要你不在乎通话和待机时间。如果看配置和材料,C8000也绝对是实心眼的大连人生产的。总之,若不嫌弃它稍显笨拙的憨厚外貌,C8000以其3000元左右的低廉价格和非常完整的商务及娱乐功能,再加上特色的定时自动开关机功能,算的上是第二价格梯队中最超值的型号。
本页结尾,简单介绍一下C8000尚未开卖的兄弟:如上图,C8100,这是大显最新的双网双待机型手机,外观明显比C8000要漂亮时尚,据说在功能保持C8000水平的基础上,软件和操作性也有所改良,可靠性也更好了,而上市价格仍然会控制在易于接受的水平,我想各位对双模手机感兴趣的朋友,也应该会期待这款机器的正式上市。
● UT斯达康T66—平庸的双网双待机型
如果不是一款双网双待型手机,一款外观十分普通的,尺寸大到99×49×23.8mm的翻盖机型会引起你的注意吗?恐怕即使没有这个前提提条件,像UT这样的外观也很难引人注目。不过如果你翻起打开上盖,你会发现它的键盘似曾相识,没错,这就是MOTO V3,L7等超薄机上的那种金属光雕键盘——算不算抄袭呢?还是各位看官评断,不过小编以为,至少这种键盘手感很一般。
基于高通6025平台的这款T66双模手机,似乎很重视音乐播放功能,竟然在上盖表面显眼的地方布置了播放的快捷键——倒是很方便,不过上盖会不会看起来很凌乱……看来UT斯达康并没考虑这个问题,或者w579那种侧面的三维控制拨轮对于UT斯达康来说成本太高?难于掌握?
其他的配置,T66都很普通,26万色176×220像素的2寸屏幕很平常,甚至对于T66的价格来说,属于偏低的配置,视频播放兼容性并不差,但早期机型30M以上的文件就可能导致播放器罢工。TF卡读卡器和播放器之间似乎也配合不默契,常常无法正常识别——不过据说T66的新版软件修正了很多Bug,但目前笔者尚未见到刷过新软件的机器。
那么为什么还要提及这台机器呢?原因是T66是目前面市的双网双待手机中,仅次于LG的KW820对移动彩信等功能提供支持的机型,虽然许多朋友反映支持的情况并不好,但至少是支持了,另外装备了拍摄效果不错的闪光灯也是它的一个优点……除此之外,是否有价值购买这台待机只有1天1夜外加一堆小毛病的双待手机呢?也许对于那些只使用两网基本功能,又喜欢翻盖机的朋友提供了除w579之外的另一个选择。
● CECT C828和海信D806—难得的超薄双网双待机型
刚才几台双网双待机型手机,各位也都看到了,外貌上的共同特点就是又大又厚,普遍厚度在20mm以上,就连一贯擅长刷新超薄世界纪录的三星,也逃不掉厚重的大块头外观。
那么有没有薄一些的机型呢?现在我们就来看看今天最后一个登场的也是最薄的双网双待机型:姊妹机 CECT C828和海信D806
这两台机器最值得大书特书的有两点:一、他们是几乎完全相同的孪生姊妹机,外观都酷似索爱的K610,而内容则是姐俩互相“酷似”;二、双网双待机型中的最薄“世界纪录”——16mm的厚度,比第二薄的w579薄5.5mm——这接近于目前最薄的三星手机的厚度。对于机内结构比较庞大复杂的双网双待手来说,中国人率先把机器作到如此尺寸,实属不易!
功能配置上,按照中价机的标准,主流功能倒是一样不少,但是实现起来和T66有一些相似之处——播放器,浏览器和读卡器都有一些小Bug,这些兼容性问题时常令人心烦。另外,不支持GPRS,不支持彩信、彩E功能也令人感到遗憾
其他方面,功能菜单的人性化不错,具体体现在以下几个方面:
这些功能对于G网手机来说是稀松平常,不过对于新生势力“ 双网双待”机型来说,照顾得这么周全,特别是又是国产品牌的作品,故小编以为值得赞赏。虽然在与增值业务有关的功能实现方面不尽如人意,但是凭借相对低廉的价格,利用橡胶包裹的有舒适手感和优良工艺的轻巧外观,以及相对出色的人性化菜单设计,C828/D806这对孪生姊妹机有理由吸引追求快捷简单的手机使用风格的双网用户关注。
● 总结—双网双待你需要它么?
就在笔者截稿前的短暂休息中,又看到了某电视台长达15分钟的对双网双待新机KW820和世界风品牌的广告宣传。至少从联通的热情来看,CDMA2000 1X网络在中国将继续得到大力发展,并很有可能先于移动的GPRS升级,而良好的实现3G。(目前中国移动实现3G最大的疑点在与,WCDMA的牌照很有可能不会直接颁给移动)。中国联通拿到CDMA2000 1XEV-DO拍照的可能也非常的大(前不久,在澳门,中国联通澳门分公司已经获颁了CDMA2000 1XEV-DO牌照)且目前联通在大陆的CDMA 2000网络已经开始盈利并进入良性循环。从这个意义上说,广大手机爱好者和玩家从3GSM的“战火硝烟”中,将注意力稍稍转向CDMA2000网络还是很有意义的。
就当前来讲,在GSM网用户不放弃既得利益的条件下,双网双待,是接近CDMA的最直接有效的方法。但考虑到机型价格偏高因素的影响,在近期真正会购买双网双待的,恐怕还是频繁出差要面临不同的网络环境的商务人士——即使在中国,也不是每个地区GSM网的覆盖都比CDMA网络要好。
考虑到我国周边的移动网络环境,保存甚至大力发展CDMA网络应该是顺理成章的事情,联通作为目前唯一的CDMA2000网络的运营商,其自身的动力不可忽视。作为目前达成其CDMA普及计划最直接的手段,双网双待型手机的短期前景是非常值得看好的,随着新机型的不断上市,其产品的丰富,价格的降低,都是指日可待的。
● 最终推荐机型:
第一价格梯队:LG KW820。理由:时尚的外观,良好的GPRS性能,使他适合真正的高端双网商务用户。
第二价格梯队:海信D806/CECT C828。理由:双网一族,只有装备真正轻便又好用的手机,才算是摆脱了累赘的“双枪”的困扰,人性化的国产双网双待手机D806就是最合适的那一类。
● 最值得期待的机型:
大显 C8100,理由:大显品牌基于韩国泛泰的优秀技术,C8100几乎秉承了C8000所有的优势功能,在电子书功能的基础上内置了《论语》、《孙子兵法》等经典书籍,还有“名车名表欣赏”等小软件,针对目标用户提供更大的方便。以继承C8000的性价比加上新开发的漂亮外观和改善的兼容性,正式上市后,C8100有希望成为中档商务人士的最爱。