还不如EDGE? TD-SCDMA下载速度完全测试

    距离TD-SCDMA放号的4月1日已经将近有半个月了，除了各位网友最为关注的视频通话测试，中关村在线手机频道和手机中国还进行了奥运场馆的TD-SCDMA信号、视频、语音通话测试。在上周五，我们又联合进行了很多网友更为关注的网络传输、下载速度测试，并且将TD-SCDMA与GPRS、EDGE等传统数据传输方式进行了比较，感兴趣的网友不妨看一下我们的评测文章。

测试项目：

1.TD-SCDMA/EDGE手机终端JBenchmarkNet测试
2.TD-SCDMA/EDGE WAP下载速度测试
3.TD-SCDMA/EDGE/GPRS数据卡连接笔记本下载速度测试
4.TD-SCDMA/EDGE手机终端作为笔记本Modem下载速度测试

图为：TD-SCDMA下载速度测试设备

测试设备：

EDGE手机：诺基亚E90
TD-SCDMA手机：联想TD800
TD-SCDMA/GPRS数据卡：中兴MU318
EDGE数据卡：索尼爱立信GC85
笔记本电脑：ThinkPAD X60

图为：下载速度测试两款对比机型

测试团队：

中关村在线手机频道、手机中国

测试时间：

2008年4月11日 下午

几个基础知识：

目前TD-SCDMA和EDGE的最大理论传输速度相同，均为384kbps；

由于1字节（Byte）=8位（bit），所以8kbps（Kbit/second）=1KB/S。

数据卡连接笔记本下载速度测试：

    在JBenchmark Net测试和手机WAP下载测试都结束后，我们可以看到TD-SCDMA网络的表现和EDGE的表现有差距，手机终端的性能差距应该是两者差距的原因之一，因此我们决定进行下一个测试：抛开手机，直接使用可以连接笔记本电脑的硬件数据卡进行测试。
   
    ZTE MU318是一款基于USB连接的GPRS/TD-SCDMA数据卡，可以通过GPRS和TD-SCDMA两种模式进行网络浏览、下载等，却没有加入对EDGE数据连接的支持，在没有TD-SCDMA信号的情况下只能通过GPRS进行连接，有不小的局限性。不过它也促成了我们将TD-SCDMA、EDGE、GPRS进行下载速度比较的测试。

图为：中兴MU318

图为：中兴MU318的连接设置

    为了发挥GSM和TD-SCDMA网络下数据传输的最佳性能，我们使用迅雷作为下载软件，而非直接从网页上点击鼠标右键选择“目标另存为”。进行测试时均下载一首大小为1.24MB的MP3文件。测试使用的笔记本电脑是ThinkPad X60、GPRS/TD-SCDMA数据下载测试选择中兴MU318，EDGE传输测试选择索尼爱立信GC85。

图为：中兴MU318

图为：索尼爱立信GC85和中兴MU318

    从测试结果来看，TD-SCDMA花费的时间最短，仅为1分钟17秒，平均下载速度是16.52KB/S，而GPRS花费时间最长——5分32秒、平均下载速度最慢——3.83KB/S，而利用EDGE进行下载的索尼爱立信GC85落后于中兴MU318，下载花费时间1分42秒，平均下载速度是12.47KB/S。 

迅雷截图：

 
图为：中兴MU318在TD-SCDMA和GPRS模式下的下载速度

图为：索尼爱立信GC85在EDGE模式下的下载速度

小结：

   在数据卡测试中，TD-SCDMA网络的表现首次超越了了EDGE，这也证明了我们先前的猜想，在不考虑手机终端的情况下，TD-SCDMA网络的传输速度更快，目前使用EDGE数据卡的用户，可以考虑将其升级为TD-SCDMA数据卡，目前TD-SCDMA数据卡需要选择两种资费套餐之一，100元2GB或者200元5GB，超出部分是每KB一分钱，而不选择套餐的标准资费是每KB三分钱。

手机直接下载测试：

    针对Java环境下的网络传输速度测试结束后，我们又模拟了用户日常使用中的情景，分别利用EDGE和TD-SCDMA网络下载了一个大小为126KB的腾讯QQ JAVA版客户端。希望从手机端文件下载速度上将EDGE和TD-SCDMA网络传输性能进行一个比较，从而得出对用户更有意义的结果。

图为：诺基亚E90和联想TD900

小结：

    在下载一个大小为126KB的腾讯QQ JAVA版客户端时，诺基亚E90花费时间51秒，而联想TD800花费时间1分06秒，两者的平均速度分别是2.47KB/S和1.91KB每秒。虽然下载速度差别仅有0.56KB，但是TD-SCDMA网络仍然落后于EDGE。

    我们首先使用基于JAVA环境的著名的测试软件JBenchmark Net对两款参测手机的网络性能进行测试，其中诺基亚E90通过EDGE上网，而联想TD800则通过TD-SCDMA的接上网，为了体现最佳性能，两机上网的接入点均选择了相对于cmwap访问互联网无需要代理的cmnet。

图为：联想TD800的JBenchmark Net测试结果

    测试结果我们进行了拍照，可以看到联想TD800的下载速度为38Kbit/second，上传速度为16Kbit/second，而诺基亚E90的下载速度为133Kbit/second，上传速度为19Kbit/second，而在Response time（响应时间）和First connection time（首次连接时间）上，TD800也要落后E90不少。

图为：诺基亚E90的JBenchmark Net测试结果

小结：

    从测试结果看来，理论峰值384kbps（48KB/S）和EDGE相同的TD-SCDMA网络在联想TD800上的表现尤其是下载速度落后于E90不少，手机终端的水平限制着TD-SCDMA网络性能的发挥，加入TD-SCDMA下有一款性能表现更为强大的机型，应该能更大发挥TD-SCDMA的高速优势。

手机终端作为笔记本Modem测试：

    在进行了数据卡测试之后，我们发现了手机终端对于TD-CDMA速度的限制已经是不得不考虑的一个因素。因此我们进行最后一个测试：将诺基亚E90和联想TD800连接电脑，并装上相关驱动或套件，把它们当作笔记本电脑的外置Modem（调制解调器）进行下载速度测试。

图为：诺基亚PC套件的OTA窗口

    我们同样使用迅雷下载和上一步测试同样的mp3文件，使用通过EDGE上网的诺基亚E90作为Modem时，下载花费时间2分11秒（平均下载速度9.71KB/S），使用通过TD-SCDMA cmnet接入点上网的联想TD800作为Modem时，下载花费时间4分17秒（平均下载速度4.95KB/S）。 

迅雷截图：

 
图为：诺基亚E90和联想TD800分别作为Modem时的下载速度

小结：

    和上次的数据卡测试对比截然相反的测试结果仍然表明：目前手机终端限制了TD-SCDMA网络384Kbps理论传输速度的发挥，使其和网络、终端已经非常成熟的EDGE相比，体现不出什么优势。

测试总结：

    通过四次对比测试，各位网友应该对目前TD-SCDMA网络的下载速度有了一个初步的了解，并且也能体会到它和EDGE相比并没有太大的优势，除了在抛开手机使用数据卡时。所以，这也是各大手机厂商的一个机会，希望它们能推出在性能上更为出色的机型，在发挥TD-SCDMA优势的同时，为中国消费者带来更多的选择。

    中关村在线手机频道和手机中国已经联合进行了TD-SCDMA的视频通话测试、奥运场馆信号测试、网络传输速度对比测试，我们还将为各位网友带来更多的关于TD-SCDMA相关测试，敬请大家关注。