8.8mm薄出国际范 双模双核大屏innos i6c评测

innos i6c的硬件性能测试

    了解innos i6c的硬件配置之后，我们还需要了解一下i6c的硬件性能究竟如何，按照惯例我们将动用几项常用的安卓性能测试软件进行测试，它们分别是综合性能测试软件“安兔兔评测”、3D性能测试软件“NeoCore”、“Nenamark 2”、网页浏览性能测试软件“Vellamo”、储存卡读写速度测试软件“SD Card Speed Test”。虽然很多厂家都使用了差不多的硬件配置，但实际测试中会直接展现出厂家在系统软件优化与硬件搭配方面的综合水平，有的时候高配就不一定能有高性能，所以在这样的全套“拷打”之下，相信innos i6c的真实实力会“原形毕露”。下面让我们来看看各项测试的结果吧。

安兔兔硬件测试

    安兔兔手机系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给安卓系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

 
innos i6c的安兔兔得分（左）、优思U1203的安兔兔得分（右）

    6373的综合性能得分在配置有高通8625处理器的手机中并不算高，处于中流偏下的水平，同样是360特供机的innos i6c在安兔兔的得分上与我们之前评测过的优思U1203有不算太大的差距。

Vellamo网页浏览基准测试

    Vellamo，移动网络的基准，评估Android设备上的浏览器性能。Vellamo为浏览器的性能和稳定性提供了一个全面的看法，包括网络，脚本，渲染，和用户体验。得分越高即浏览器性能越好。

 
innos i6c的Vellamo得分（左）、优思U1203的Vellamo得分（右）

    在HTML5与Metal两项环节中，innos i6c都表现得中规中矩，与优思U1203差不多，细微的差异可以忽略不记。从HTML5与Metal两项测试的单项对比中我们可以看到innos i6c的纵向得分仅次于小米一代的1S之后，还是比较不错的。

innos i6c在Vellamo中Metal项目排名

Nenamark2

    NenaMark2是一个为高端移动设备设计的OpenGL ES 2.0基准软件，在一代的基础上试用了更加先进的图形效果和更高分辨率的画面。与其他基准工具不同，NenaMark2模拟的是游戏式的画面，给出实时帧速，最后会给出平均结果，可以让不同设备在同一场景下进行对比。

innos i6c的Nenamark2得分

优思U1203的Nenamark2得分

    innos i6c的3D性能也同样处于中端偏低的水平，在入门级双核手机中算是还可以接受的水平，与我们之前测试过的优思U1203性能差不多。