登录|免费注册
产品报价|家电排行榜|液晶电视|空调|冰箱|洗衣机|厨卫家电|小家电|家电展会|家电经销商|家电维修商|曝光台|美食圈|二手家电|家电论坛
电热水器

旧手机辐射大于新机?错!

www.ea3w.com【其他】作者:kitch编辑:liuhuali05年04月08日 19时09分41秒

  4日,本报有关手机辐射标准争议问题刊出后,读者反响热烈。许多读者希望进一步了解手机辐射危害在医学方面有何定论,日常使用手机的一些问题是否导致更大的辐射等等。为此,本报特别推出------   辐射危害医学上仍未定论   
    近日,武汉大学中南医院张元珍教授主持的一项湖北省科技攻关项目研究表明:移动电话电磁辐射可以引起睾丸生殖细胞的损伤。浙江大学医学院附属二院脑外科刘伟国教授、杨小锋博士在实验研究中指出,手机微波辐射对中枢神经系统有一定损伤作用,尤其是颅骨缺失人群更明显。有专家对此表示质疑,两者无一例外都是采用雄性老鼠为研究标本,不能说明人体同样如此。   
    前不久,芬兰核辐射安全机构公布,在2.0瓦/千克这一标准范围内,人脑组织所受到的负面影响是极为有限的。除了脑组织会受到手机辐射的影响外,目前尚未发现人体其他功能受到手机辐射影响出现明显症状的先例。然而,英国全国辐射防护委员会却警示儿童应该少打手机,认为手机可能造成发育期儿童认知能力的下降或DNA损伤。   
    手机辐射国家标准年内能否出台?   
    针对大家目前在手机辐射方面存在一些误区,记者采访了我国电磁辐射领域的著名专家———中国通信标准化学会电磁干扰委员会主任刘元安教授。   
    误区一:绿色手机更安全   
    许多人把CDMA手机称为“绿色手机”,说其辐射要比GSM手机小得多,因此环保又健康。刘教授表示,任何无线发射装置,都会产生电磁辐射,所谓“绿色手机”更多是一种炒作。CDMA和GSM手机的SAR值基本在0.2~1.5之间,两者差别并不大。不能因为GSM手机对固话、音箱、电脑屏幕等产生干扰就断定其辐射大。   
    误区二:旧机比新机辐射大   
    目前,有些人担心因为老化或摔过会导致手机的辐射增强。刘教授表示,手机辐射与手机每个部件都有关系,包括电池、翻盖等,其中又以振荡电路和天线单元最大。只要二者没改变,手机的新旧充其量只有轻微影响,不会产生根本性变化。   
    误区三:手机内置天线一定辐射大   
    有些人认为,把天线放在机身里面,天线效率的下降必须以大的发射功率补偿,因此内置天线的辐射一定比外置天线的辐射大。刘教授表示,因为人体实际受到的辐射不仅仅取决于天线,和系统设计也息息相关。内置手机也可以通过合理安排天线位置,抵消辐射对人体的影响。   
    误区四:塑料壳手机一定辐射大   
    有用户觉得塑料壳的手机比金属壳的辐射要大,认为金属壳可以过滤掉一些电磁波。刘教授表示,即便是塑料壳的手机,内部也可以涂上一层金属涂层,其实与金属壳没有什么区别,都会对电磁波产生屏蔽。   
    误区五:防磁贴能降低辐射   
    防磁贴是否能真正防止辐射呢?刘教授表示,这对降低辐射几乎不起作用。因为辐射源是手机天线,而把防磁贴贴在听音器显然是无效。但如果把防磁贴贴在天线上,则会改变其周围的磁场,使信号发生变化,通话也不能正常进行。   
    消费者关心的手机辐射问答   
    手机何时的辐射值最大?   
    手机信号刚接通时,因为这时信号传输系统还不稳定,处在最大工作功能率。所以消费者在使用手机时,信号接通的瞬间最好把手机放在离头部远一点的地方。   
    辐射是否会沿着手机耳机线钻入人的耳朵?   
    不会的,因为辐射是由天线发出来的,与输出音频信号的耳机毫无关系,同时在耳机电线周围也不可能有共振产生,所以产生磁场的可能性也是不存在的。   
    国产手机的辐射会不会更大呢?   
    所有的手机生产都必须符合欧洲的FTA认证标准,这是一个对GSM手机进行规范的认证标准,所规定的辐射量对所有手机都一视同仁。   
    由基站供应商生产的手机的辐射一定会小于其他品牌的手机吗?   
    不一定,因为所有基站的GSM空中接口都是统一规范的,也就是说对任何手机来说都是平等的,只要信号满足同一要求和标准就都可以进行通信。 
    领跑,还是跟随?   
    2002年,信产部就宣称要制定世界上最严格的标准,并公布了相关的草案,但草案一出即引起各种纷争,结果一直无法推行。原因很简单,标准一严,合格者寡,反对者众。   
    也许,国内企业早习惯了标准“跟随者”的角色,缺乏标准“领跑者”的气魄。据权威部门的统计报告显示,中国市场去年手机总销量7870万部,已成为世界上使用手机人口最多的国家和手机销量最大的市场。难道连制定一个领先的行业标准也要从国外找依据?更何况还是利国利民的标准。我在想,其实所谓“几个问题”无非不过是眼前几分利润罢了。况且从远来看,1.0瓦特/千克也未见得没有利润,说不定还培育出一个巨大的抗辐射市场来.
返回手机频道首页
品牌专区
热词